dailysudoku.com Forum Index dailysudoku.com
Discussion of Daily Sudoku puzzles
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Collection 5/10/12
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    dailysudoku.com Forum Index -> Other puzzles
View previous topic :: View next topic  
Author Message
arkietech



Joined: 31 Jul 2008
Posts: 1834
Location: Northwest Arkansas USA

PostPosted: Thu May 10, 2012 6:09 am    Post subject: Collection 5/10/12 Reply with quote

Code:

 *-----------*
 |...|19.|...|
 |.68|5..|...|
 |5.1|...|98.|
 |---+---+---|
 |...|.3.|.7.|
 |.8.|.4.|...|
 |6.7|...|.5.|
 |---+---+---|
 |.2.|..9|...|
 |35.|...|8.6|
 |...|..1|3..|
 *-----------*
 

Play/Print online
Back to top
View user's profile Send private message
Clement



Joined: 24 Apr 2006
Posts: 1111
Location: Dar es Salaam Tanzania

PostPosted: Thu May 10, 2012 11:27 am    Post subject: Collection 5/10/12 Reply with quote

After the Basics
Code:

+--------+-----------+------------+
| 7 34 2 | 1  9  8   | 56 36 45   |
| 9 6  8 | 5  27 347 | 1-7 23 1247 |
| 5 34 1 | 24 6  347 | 9  8  247  |
+--------+-----------+------------+
| 4 1  5 | 9  3  6   | 2  7  8    |
| 2 8  3 | 7  4  5   | 16 69 19   |
| 6 9  7 | 8  1  2   | 4  5  3    |
+--------+-----------+------------+
| 1 2  6 | 3  8  9   | 57 4  57   |
| 3 5  9 | 24 27 47  | 8  1  6    |
| 8 7  4 | 6  5  1   | 3  29 29   |
+--------+-----------+------------+
XY-Chain as follows
(7=2)r2c5-(2=3)r2c8-(3=6)r1c8-(6=5)r1c7-(5=7)r1c7 => r2c7<>7 which solves it.
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
Clement



Joined: 24 Apr 2006
Posts: 1111
Location: Dar es Salaam Tanzania

PostPosted: Thu May 10, 2012 11:37 am    Post subject: Collection 5/10/12 Reply with quote

Sorry: Correction in my above submission
The last cell is (5=7)r7c7.
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
aran



Joined: 19 Apr 2010
Posts: 70

PostPosted: Thu May 10, 2012 12:04 pm    Post subject: Reply with quote

dailysudoku 10.5.12
Code:

 ssts
 *-----------------------------------------------------------*
 | 7     34    2     | 1     9     8     | 56    36    45    |
 | 9     6     8     | 5     27    347   | 17    23    1247  |
 | 5     34    1     | 24    6     347   | 9     8     247   |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 4     1     5     | 9     3     6     | 2     7     8     |
 | 2     8     3     | 7     4     5     | 16    69    19    |
 | 6     9     7     | 8     1     2     | 4     5     3     |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 1     2     6     | 3     8     9     | 57    4     57    |
 | 3     5     9     | 24    27    47    | 8     1     6     |
 | 8     7     4     | 6     5     1     | 3     29    29    |
 *-----------------------------------------------------------*

24r2c9=17r2c79-7r3c9=7r3c6-7r2c6 : =>BUG-Lite : =>r2c9=(24-1) ste
Edit : bad logic here (as ronk points out : see later) : bivalues are necessary but not sufficient for BUG


Last edited by aran on Sat May 12, 2012 12:13 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
arkietech



Joined: 31 Jul 2008
Posts: 1834
Location: Northwest Arkansas USA

PostPosted: Thu May 10, 2012 12:19 pm    Post subject: Reply with quote

Code:
 *-----------------------------------------------------------*
 | 7     34    2     | 1     9     8     | 56    36    45    |
 | 9     6     8     | 5    *27    347   | 17    23    1247  |
 | 5     34    1     |*24    6    *3-47  | 9     8    *247   |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 4     1     5     | 9     3     6     | 2     7     8     |
 | 2     8     3     | 7     4     5     | 16    69    19    |
 | 6     9     7     | 8     1     2     | 4     5     3     |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 1     2     6     | 3     8     9     | 57    4     57    |
 | 3     5     9     |*24   *27   *47    | 8     1     6     |
 | 8     7     4     | 6     5     1     | 3     29    29    |
 *-----------------------------------------------------------*
dp(247)r38c46,r28c5,r3c469 => r3c6=3;stte

is this a mug?
Back to top
View user's profile Send private message
ronk



Joined: 07 May 2006
Posts: 398

PostPosted: Thu May 10, 2012 12:26 pm    Post subject: Reply with quote

aran wrote:
Code:

 ssts
 *-----------------------------------------------------------*
 | 7     34    2     | 1     9     8     | 56    36    45    |
 | 9     6     8     | 5     27    347   | 17    23    1247  |
 | 5     34    1     | 24    6     347   | 9     8     247   |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 4     1     5     | 9     3     6     | 2     7     8     |
 | 2     8     3     | 7     4     5     | 16    69    19    |
 | 6     9     7     | 8     1     2     | 4     5     3     |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 1     2     6     | 3     8     9     | 57    4     57    |
 | 3     5     9     | 24    27    47    | 8     1     6     |
 | 8     7     4     | 6     5     1     | 3     29    29    |
 *-----------------------------------------------------------*

24r2c9=17r2c79-7r3c9=7r3c6-7r2c6 : =>BUG-Lite

Sure it is ... NOT!
Back to top
View user's profile Send private message
JC Van Hay



Joined: 13 Jun 2010
Posts: 494
Location: Charleroi, Belgium

PostPosted: Thu May 10, 2012 12:58 pm    Post subject: Reply with quote

3r3c6=3r2c6-(3=2)r2c8-(2=7)r2c5 :=> -7r3c6
Back to top
View user's profile Send private message
tlanglet



Joined: 17 Oct 2007
Posts: 2468
Location: Northern California Foothills

PostPosted: Thu May 10, 2012 1:40 pm    Post subject: Reply with quote

Another variation is:

(2=7)r2c5-(7=1)r2c7-(1=6=9)r5c78-(9=2)r9c8; r2c8<>2

Ted
Back to top
View user's profile Send private message
aran



Joined: 19 Apr 2010
Posts: 70

PostPosted: Thu May 10, 2012 4:30 pm    Post subject: Reply with quote

ronk wrote:
aran wrote:
Code:

 ssts
 *-----------------------------------------------------------*
 | 7     34    2     | 1     9     8     | 56    36    45    |
 | 9     6     8     | 5     27    347   | 17    23    1247  |
 | 5     34    1     | 24    6     347   | 9     8     247   |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 4     1     5     | 9     3     6     | 2     7     8     |
 | 2     8     3     | 7     4     5     | 16    69    19    |
 | 6     9     7     | 8     1     2     | 4     5     3     |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 1     2     6     | 3     8     9     | 57    4     57    |
 | 3     5     9     | 24    27    47    | 8     1     6     |
 | 8     7     4     | 6     5     1     | 3     29    29    |
 *-----------------------------------------------------------*

24r2c9=17r2c79-7r3c9=7r3c6-7r2c6 : =>BUG-Lite

Sure it is ... NOT!


NOT...so quick

To put it more clearly, and verbally :
not 24 r2c9 reduces r2c9 to a bivalue, and assigns 17r2c79 which reduces r3c9 to a bivalue, which assigns 7 to r3c6 which reduces r2c5 to a bivalue.
At this point all is bivalue=>starting premiss is false.
Hence r2c9=24 =><1> r2c9

Edit : bad logic here, bivalues alone do not guarantee BUG (see earlier and later).


Last edited by aran on Sat May 12, 2012 12:16 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Marty R.



Joined: 12 Feb 2006
Posts: 5770
Location: Rochester, NY, USA

PostPosted: Thu May 10, 2012 4:35 pm    Post subject: Reply with quote

Code:
 *-----------------------------------------------------------*
 | 7     34    2     | 1     9     8     | 56    36    45    |
 | 9     6     8     | 5     27    347   | 17    23    1247  |
 | 5     34    1     | 24    6     347   | 9     8     247   |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 4     1     5     | 9     3     6     | 2     7     8     |
 | 2     8     3     | 7     4     5     | 16    69    19    |
 | 6     9     7     | 8     1     2     | 4     5     3     |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 1     2     6     | 3     8     9     | 57    4     57    |
 | 3     5     9     | 24    27    47    | 8     1     6     |
 | 8     7     4     | 6     5     1     | 3     29    29    |
 *-----------------------------------------------------------*


A chain-free solution. M-Wing (27) in r2c5 and r3c9; r2c7<>7.

XY-Wing (342), pivot r2c6; r2c5<>2.
Back to top
View user's profile Send private message
ronk



Joined: 07 May 2006
Posts: 398

PostPosted: Thu May 10, 2012 10:44 pm    Post subject: Reply with quote

aran wrote:
ronk wrote:

Sure it is ... NOT!
NOT...so quick

To put it more clearly, and verbally :
not 24 r2c9 reduces r2c9 to a bivalue, and assigns 17r2c79 which reduces r3c9 to a bivalue, which assigns 7 to r3c6 which reduces r2c5 to a bivalue.
At this point all is bivalue=>starting premiss is false.

"All is bivalue" is a necessary but insufficient condition for a BUG or BUG-Lite. If it were sufficient, how would one correctly select the two candidates to be eliminated in a BUG+1 grid?
Back to top
View user's profile Send private message
daj95376



Joined: 23 Aug 2008
Posts: 3854

PostPosted: Fri May 11, 2012 6:56 am    Post subject: Reply with quote

Working from aran's grid, I found five candidates whose absence would lead to all bivalue (unsolved) cells. The remaining candidates would form stable cycles for their respective values. I'm pretty sure this qualifies as a sufficient, if not necessary, scenario for a BUG. Thus, at least one of the five candidates must be true.

Code:
 *-----------------------------------------------------------*
 | 7     34    2     | 1     9     8     | 56    36    45    |
 | 9     6     8     | 5     27    34+7  | 1-7   23    14+27 |
 | 5     34    1     | 24    6     37+4  | 9     8     27+4  |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 4     1     5     | 9     3     6     | 2     7     8     |
 | 2     8     3     | 7     4     5     | 16    69    19    |
 | 6     9     7     | 8     1     2     | 4     5     3     |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 1     2     6     | 3     8     9     | 57    4     57    |
 | 3     5     9     | 24    27    47    | 8     1     6     |
 | 8     7     4     | 6     5     1     | 3     29    29    |
 *-----------------------------------------------------------*

 r2c69=7                  =>  r2c7<>7

 r3c69=4, r3c4=2, r2c5=7  =>  r2c7<>7

 r2c 9=2,         r2c5=7  =>  r2c7<>7
Back to top
View user's profile Send private message
daj95376



Joined: 23 Aug 2008
Posts: 3854

PostPosted: Fri May 11, 2012 6:31 pm    Post subject: Reply with quote

Although I wasn't able to follow aran's solution, I did notice that it was very close to an AIC that I could understand.

Code:
 (24)r2c9 = (17)r2c79 - (7)r3c9 = r3c6 - (7=4)r9c6 - r2c6 = (4)r2c9  =>  r2c9<>17
 *-----------------------------------------------------------*
 | 7     34    2     | 1     9     8     | 56    36    45    |
 | 9     6     8     | 5     27    347   | 17    23    1247  |
 | 5     34    1     | 24    6     347   | 9     8     247   |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 4     1     5     | 9     3     6     | 2     7     8     |
 | 2     8     3     | 7     4     5     | 16    69    19    |
 | 6     9     7     | 8     1     2     | 4     5     3     |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 1     2     6     | 3     8     9     | 57    4     57    |
 | 3     5     9     | 24    27    47    | 8     1     6     |
 | 8     7     4     | 6     5     1     | 3     29    29    |
 *-----------------------------------------------------------*
Back to top
View user's profile Send private message
keith



Joined: 19 Sep 2005
Posts: 3355
Location: near Detroit, Michigan, USA

PostPosted: Fri May 11, 2012 10:14 pm    Post subject: Reply with quote

daj95376 wrote:
Working from aran's grid, I found five candidates whose absence would lead to all bivalue (unsolved) cells. The remaining candidates would form stable cycles for their respective values. I'm pretty sure this qualifies as a sufficient, if not necessary, scenario for a BUG. Thus, at least one of the five candidates must be true.

Code:
 *-----------------------------------------------------------*
 | 7     34    2     | 1     9     8     | 56    36    45    |
 | 9     6     8     | 5     27    34+7  | 1-7   23    14+27 |
 | 5     34    1     | 24    6     37+4  | 9     8     27+4  |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 4     1     5     | 9     3     6     | 2     7     8     |
 | 2     8     3     | 7     4     5     | 16    69    19    |
 | 6     9     7     | 8     1     2     | 4     5     3     |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 1     2     6     | 3     8     9     | 57    4     57    |
 | 3     5     9     | 24    27    47    | 8     1     6     |
 | 8     7     4     | 6     5     1     | 3     29    29    |
 *-----------------------------------------------------------*

 r2c69=7                  =>  r2c7<7>  r2c7<7>  r2c7<>7

I do not see any reason for aran's starting hypothesis that r2c9<>24. Is it just a guess? If so, singles only lead to an invalid solution. Uniqueness has nothing to do with it.

Danny is correct, though I do not know what this means:
Quote:
The remaining candidates would form stable cycles for their respective values.

ronk's point is that a BUG contains only bivalue unsolved cells, and each unsolved candidate occurs only twice in each row, column, or block.

For example, R2:
Code:
| 9    6    8    | 5    27   347  | 17   23   1247 |

<7> and <2> occur twice in bivalue cells. The only way for R2 to be a BUG is
Code:
| 9    6    8    | 5    27   34  | 17   23   14 |

This condition needs to be checked in R23, C9, and B23, which leads to Danny's grid.

Keith
Back to top
View user's profile Send private message
daj95376



Joined: 23 Aug 2008
Posts: 3854

PostPosted: Fri May 11, 2012 11:18 pm    Post subject: Reply with quote

keith wrote:
... though I do not know what this means:

Danny wrote:
The remaining candidates would form stable cycles for their respective values.


Keith, stable cycles is just another way of saying that, for each value, the candidates occur twice in every box/column/row containing them ... and ... that they form cyclic/interlinking relationships.

This last part may be considered redundant to some people, but I include it because it solidifies the concept that you can't choose True/False candidates by considering them one value at a time.

Note: more than one cycle may exist for a value, but there's only one cycle for each value in this grid.

Code:
cycle a-b-c-d-a                         cycle a-b-c-d-e-f-g-h-a
+-----------------------------------+   +-----------------------------------+
|  .  .  .  |  1  .  .  |  .  .  .  |   |  .  .  2  |  .  .  .  |  .  .  .  |
|  .  .  .  |  .  .  .  | a1  . b1  |   |  .  .  .  |  . a2  .  |  . b2 ~2  |
|  .  .  1  |  .  .  .  |  .  .  .  |   |  .  .  .  | f2  .  .  |  .  . e2  |
|-----------+-----------+-----------|   |-----------+-----------+-----------|
|  .  1  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |   |  .  .  .  |  .  .  .  |  2  .  .  |
|  .  .  .  |  .  .  .  | d1  . c1  |   |  2  .  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |
|  .  .  .  |  .  1  .  |  .  .  .  |   |  .  .  .  |  .  .  2  |  .  .  .  |
|-----------+-----------+-----------|   |-----------+-----------+-----------|
|  1  .  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |   |  .  2  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |
|  .  .  .  |  .  .  .  |  .  1  .  |   |  .  .  .  | g2 h2  .  |  .  .  .  |
|  .  .  .  |  .  .  1  |  .  .  .  |   |  .  .  .  |  .  .  .  |  . c2 d2  |
+-----------------------------------+   +-----------------------------------+

cycle a-b-c-d-e-f-a                     cycle a-b-c-d-e-f-g-h-a
+-----------------------------------+   +-----------------------------------+
|  . a3  .  |  .  .  .  |  . b3  .  |   |  . a4  .  |  .  .  .  |  .  . b4  |
|  .  .  .  |  .  . d3  |  . c3  .  |   |  .  .  .  |  .  . d4  |  .  . c4  |
|  . f3  .  |  .  . e3  |  .  .  .  |   |  . h4  .  | g4  . ~4  |  .  . ~4  |
|-----------+-----------+-----------|   |-----------+-----------+-----------|
|  .  .  .  |  .  3  .  |  .  .  .  |   |  4  .  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |
|  .  .  3  |  .  .  .  |  .  .  .  |   |  .  .  .  |  .  4  .  |  .  .  .  |
|  .  .  .  |  .  .  .  |  .  .  3  |   |  .  .  .  |  .  .  .  |  4  .  .  |
|-----------+-----------+-----------|   |-----------+-----------+-----------|
|  .  .  .  |  3  .  .  |  .  .  .  |   |  .  .  .  |  .  .  .  |  .  4  .  |
|  3  .  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |   |  .  .  .  | f4  . e4  |  .  .  .  |
|  .  .  .  |  .  .  .  |  3  .  .  |   |  .  .  4  |  .  .  .  |  .  .  .  |
+-----------------------------------+   +-----------------------------------+

cycle a-b-c-d-a                         cycle a-b-c-d-a
+-----------------------------------+   +-----------------------------------+
|  .  .  .  |  .  .  .  | a5  . b5  |   |  .  .  .  |  .  .  .  | a6 b6  .  |
|  .  .  .  |  5  .  .  |  .  .  .  |   |  .  6  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |
|  5  .  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |   |  .  .  .  |  .  6  .  |  .  .  .  |
|-----------+-----------+-----------|   |-----------+-----------+-----------|
|  .  .  5  |  .  .  .  |  .  .  .  |   |  .  .  .  |  .  .  6  |  .  .  .  |
|  .  .  .  |  .  .  5  |  .  .  .  |   |  .  .  .  |  .  .  .  | d6 c6  .  |
|  .  .  .  |  .  .  .  |  .  5  .  |   |  6  .  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |
|-----------+-----------+-----------|   |-----------+-----------+-----------|
|  .  .  .  |  .  .  .  | d5  . c5  |   |  .  .  6  |  .  .  .  |  .  .  .  |
|  .  5  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |   |  .  .  .  |  .  .  .  |  .  .  6  |
|  .  .  .  |  .  5  .  |  .  .  .  |   |  .  .  .  |  6  .  .  |  .  .  .  |
+-----------------------------------+   +-----------------------------------+

cycle a-b-c-d-e-f-g-h-a                 solved ... no candidates
+-----------------------------------+   +-----------------------------------+
|  7  .  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |   |  .  .  .  |  .  .  8  |  .  .  .  |
|  .  .  .  |  . a7 ~7  | b7  . ~7  |   |  .  .  8  |  .  .  .  |  .  .  .  |
|  .  .  .  |  .  . f7  |  .  . e7  |   |  .  .  .  |  .  .  .  |  .  8  .  |
|-----------+-----------+-----------|   |-----------+-----------+-----------|
|  .  .  .  |  .  .  .  |  .  7  .  |   |  .  .  .  |  .  .  .  |  .  .  8  |
|  .  .  .  |  7  .  .  |  .  .  .  |   |  .  8  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |
|  .  .  7  |  .  .  .  |  .  .  .  |   |  .  .  .  |  8  .  .  |  .  .  .  |
|-----------+-----------+-----------|   |-----------+-----------+-----------|
|  .  .  .  |  .  .  .  | c7  . d7  |   |  .  .  .  |  .  8  .  |  .  .  .  |
|  .  .  .  |  . h7 g7  |  .  .  .  |   |  .  .  .  |  .  .  .  |  8  .  .  |
|  .  7  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |   |  8  .  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |
+-----------------------------------+   +-----------------------------------+

cycle a-b-c-d-a
+-----------------------------------+
|  .  .  .  |  .  9  .  |  .  .  .  |
|  9  .  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |
|  .  .  .  |  .  .  .  |  9  .  .  |
|-----------+-----------+-----------|
|  .  .  .  |  9  .  .  |  .  .  .  |
|  .  .  .  |  .  .  .  |  . a9 b9  |
|  .  9  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |
|-----------+-----------+-----------|
|  .  .  .  |  .  .  9  |  .  .  .  |
|  .  .  9  |  .  .  .  |  .  .  .  |
|  .  .  .  |  .  .  .  |  . d9 c9  |
+-----------------------------------+

Regards, Danny

[Edit: corrected cycle for "4". Thanks ronk!]


Last edited by daj95376 on Sat May 12, 2012 1:46 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
aran



Joined: 19 Apr 2010
Posts: 70

PostPosted: Fri May 11, 2012 11:36 pm    Post subject: Reply with quote

All who found fault...are indeed correct.
As Ronk quite rightly observes, bivalues are necessary but not sufficient for BUG.
To satisfy oneself of that : take any solved puzzle, then convert r1c12 into a pair. There is now a grid consisting of bivalues.
I fell into a trap of my own making.
Apologies for that.
Back to top
View user's profile Send private message
keith



Joined: 19 Sep 2005
Posts: 3355
Location: near Detroit, Michigan, USA

PostPosted: Fri May 11, 2012 11:37 pm    Post subject: Reply with quote

Danny,

Thank you. That's a concept I use all the time. I didn't know it had a name.

In my words, if there's a cycle, move on to another digit. There are no single-digit eliminations (coloring, skyscrapers, ...)

Keith
Back to top
View user's profile Send private message
aran



Joined: 19 Apr 2010
Posts: 70

PostPosted: Sat May 12, 2012 12:24 pm    Post subject: Reply with quote

keith wrote:
Is it just a guess?

There's a minefield behind a question like that !
Back to top
View user's profile Send private message
ronk



Joined: 07 May 2006
Posts: 398

PostPosted: Sat May 12, 2012 1:16 pm    Post subject: Reply with quote

daj95376 wrote:
stable cycles is just another way of saying that, for each value, the candidates occur twice in every box/column/row containing them ... and ... that they form cyclic/interlinking relationships
Code:
cycle a-b-c-d-e-f-a                     cycle a-b-c-d-e-f-a
+-----------------------------------+   +-----------------------------------+
|  . a3  .  |  .  .  .  |  . b3  .  |   |  . a4  .  |  .  .  .  |  .  . b4  |
|  .  .  .  |  .  . d3  |  . c3  .  |   |  .  .  .  |  .  . d4  |  .  . c4  |
|  . f3  .  |  .  . e3  |  .  .  .  |   |  . f4  .  | e4  . ~4  |  .  . ~4  |
|-----------+-----------+-----------|   |-----------+-----------+-----------|
|  .  .  .  |  .  3  .  |  .  .  .  |   |  4  .  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |
|  .  .  3  |  .  .  .  |  .  .  .  |   |  .  .  .  |  .  4  .  |  .  .  .  |
|  .  .  .  |  .  .  .  |  .  .  3  |   |  .  .  .  |  .  .  .  |  4  .  .  |
|-----------+-----------+-----------|   |-----------+-----------+-----------|
|  .  .  .  |  3  .  .  |  .  .  .  |   |  .  .  .  |  .  .  .  |  .  4  .  |
|  3  .  .  |  .  .  .  |  .  .  .  |   |  .  .  .  |  4  .  4  |  .  .  .  |
|  .  .  .  |  .  .  .  |  3  .  .  |   |  .  .  4  |  .  .  .  |  .  .  .  |
+-----------------------------------+   +-----------------------------------

Unfortunately, as in your digit <4> grid, one can have a "stable cycle" without including two candidates in every row, column and box.
Back to top
View user's profile Send private message
daj95376



Joined: 23 Aug 2008
Posts: 3854

PostPosted: Sat May 12, 2012 1:50 pm    Post subject: Reply with quote

ronk wrote:
Unfortunately, as in your digit <4> grid, one can have a "stable cycle" without including two candidates in every row, column and box.

Thanks Ron. Yes, I missed the candidates in [b8] for <4>. I should have realized that something was wrong when I used two cells on a diagonal. I've updated my original post. You are correct that you can have a stable cycle without having two candidates in every box/column/row, but I'm pretty sure all that means is that you missed a Single somewhere.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    dailysudoku.com Forum Index -> Other puzzles All times are GMT
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group